AREsp 1846079 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no extrato da CDA, que o débito encontrava-se prescrito e essa circunstância, não impugnada pela Fazenda, implica que a dívida deva ser cancelada e não pode obstar inscrição no CADIN nem a emissão de certidão de regularidade; reformar tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- Prescrição Administrativa, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj, Certidão De Regularidade Fiscal, CADIN, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição dos débitos na esfera administrativa
- 2 Possibilidade de revisão por reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Efeito da certidão administrativa de prescrição sobre inscrição no CADIN e emissão de certidão de regularidade fiscal
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no extrato da CDA, que o débito encontrava-se prescrito e essa circunstância, não impugnada pela Fazenda, implica que a dívida deva ser cancelada e não pode obstar inscrição no CADIN nem a emissão de certidão de regularidade; reformar tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
Orders
- Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e, se aplicável, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment