REsp 2102852 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que a execução individual não dependia de fornecimento de fichas/documents por parte do executado (estando tais elementos à disposição via sindicato desde a execução...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA DA SALETE DE SIQUEIRA SILVA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Executiva, Cumprimento De Sentença, Modulação De Efeitos, Tema 880 / Resp 1.336.026/pe, Súmula 150/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA SALETE DE SIQUEIRA SILVA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão executiva decorrente de execução individual de título coletivo
- 2 Aplicação da modulação dos efeitos fixada no REsp 1.336.026/PE (Tema 880/STJ)
- 3 Alegada omissão quanto à modulação (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que a execução individual não dependia de fornecimento de fichas/documents por parte do executado (estando tais elementos à disposição via sindicato desde a execução coletiva), não se aplicando a modulação do Tema 880/STJ; assim, o termo inicial do prazo prescricional foi o trânsito em julgado do título coletivo (junho/2002), tendo ocorrido a prescrição da pretensão executiva; não há omissão quanto ao art. 1.022 do CPC nem demonstração de divergência jurisprudencial apta a conhecer do recurso por alínea c do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment