REsp 1432917 - ACORDAO

REsp 1432917 - ACORDAO

Apesar de os embargos de declaração serem inadequados para introduzir nova tese, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva porque os fatos ocorreram entre janeiro de 1999 e agosto de 2000, período anterior à vigência da Lei 11.596/2007; assim, o marco interruptivo aplicável é a sentença condenatória prolatada em 5/11/2007, o réu foi condenado a pena inferior a 4 anos após redução em apelação (3 anos, 8 meses e 12 dias) e já houve trânsito em julgado para a acusação; tendo transcorrido mais de oito anos desde a sentença, declarou-se a prescrição superveniente e a extinção da punibilidade do agente.

Parties
Embargante / Réu: LÉO ISMAR LEWGOY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos De Declaração; Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; reconhecida, de ofício, a extinção da punibilidade de Léo Ismar Lewgoy por prescrição da pretensão punitiva
Legal Topics
Prescrição Da Pretensão Punitiva, Extinção Da Punibilidade, Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Lavagem De Dinheiro (lei 9.613/1998)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LÉO ISMAR LEWGOY

Embargante / Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos De Declaração; Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para manejo de nova tese (inovação recursal)
  2. 2 Aplicação temporal da Lei 11.596/2007 ao marco interruptivo da prescrição
  3. 3 Reconhecimento ex officio da prescrição da pretensão punitiva por matéria de ordem pública

Ratio Decidendi

Apesar de os embargos de declaração serem inadequados para introduzir nova tese, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva porque os fatos ocorreram entre janeiro de 1999 e agosto de 2000, período anterior à vigência da Lei 11.596/2007; assim, o marco interruptivo aplicável é a sentença condenatória prolatada em 5/11/2007, o réu foi condenado a pena inferior a 4 anos após redução em apelação (3 anos, 8 meses e 12 dias) e já houve trânsito em julgado para a acusação; tendo transcorrido mais de oito anos desde a sentença, declarou-se a prescrição superveniente e a extinção da punibilidade do agente.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; reconhecida, de ofício, a extinção da punibilidade de Léo Ismar Lewgoy por prescrição da pretensão punitiva

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Reconhecer, de ofício, a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 1º, VI, c/c o § 4º, da Lei n. 9.613/1998