REsp 1432917 - ACORDAO
Apesar de os embargos de declaração serem inadequados para introduzir nova tese, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva porque os fatos ocorreram entre janeiro de 1999 e agosto de 2000, período anterior à vigência da Lei 11.596/2007; assim, o marco interruptivo aplicável é a sentença condenatória prolatada em 5/11/2007, o réu foi condenado a pena inferior a 4 anos após redução em apelação (3 anos, 8 meses e 12 dias) e já houve trânsito em julgado para a acusação; tendo transcorrido mais de oito anos desde a sentença, declarou-se a prescrição superveniente e a extinção da punibilidade do agente.
- Parties
- Embargante / Réu: LÉO ISMAR LEWGOY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos De Declaração; Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; reconhecida, de ofício, a extinção da punibilidade de Léo Ismar Lewgoy por prescrição da pretensão punitiva
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Punitiva, Extinção Da Punibilidade, Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Lavagem De Dinheiro (lei 9.613/1998)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÉO ISMAR LEWGOY
Embargante / Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos De Declaração; Reconhecimento Da Extinção Da Punibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para manejo de nova tese (inovação recursal)
- 2 Aplicação temporal da Lei 11.596/2007 ao marco interruptivo da prescrição
- 3 Reconhecimento ex officio da prescrição da pretensão punitiva por matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Apesar de os embargos de declaração serem inadequados para introduzir nova tese, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva porque os fatos ocorreram entre janeiro de 1999 e agosto de 2000, período anterior à vigência da Lei 11.596/2007; assim, o marco interruptivo aplicável é a sentença condenatória prolatada em 5/11/2007, o réu foi condenado a pena inferior a 4 anos após redução em apelação (3 anos, 8 meses e 12 dias) e já houve trânsito em julgado para a acusação; tendo transcorrido mais de oito anos desde a sentença, declarou-se a prescrição superveniente e a extinção da punibilidade do agente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; reconhecida, de ofício, a extinção da punibilidade de Léo Ismar Lewgoy por prescrição da pretensão punitiva
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Reconhecer, de ofício, a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 1º, VI, c/c o § 4º, da Lei n. 9.613/1998
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment