REsp 1959414 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, que entende ser o acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, marco interruptivo do prazo prescricional (art. 117, IV, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SIBELE BARONY BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Prescrição Da Pretensão Punitiva, Interrupção Da Prescrição, Acórdão Confirmatório De Sentença Condenatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIBELE BARONY BUENO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 117, inciso IV, do Código Penal quanto à interrupção da prescrição por acórdão confirmatório
- 2 Contagem da data de publicação da sentença para fins de prescrição
- 3 Conformidade da decisão com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (HC 176.473/RR)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, que entende ser o acórdão condenatório, inclusive quando confirmatório da sentença de primeiro grau, marco interruptivo do prazo prescricional (art. 117, IV, do Código Penal); assim, não se verifica divergência constitucional que autorize a admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso não admitido nos termos do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment