REsp 2047664 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência da Corte Especial do STJ, segundo a qual a responsabilidade civil decorrente de descumprimento contratual submete-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, afastando-se a aplicação do art. 206, §3º, V do CC; encontrando-se o acórdão recorrido alinhado a essa orientação, incide o óbice da Súmula 83/STJ e o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: BUAIZ IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA; Recorrente: START NAVEGACAO LTDA.; Recorrido: ADM DO BRASIL LTDA; Recorrido: MULTIGRAIN VITÓRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA; Recorrido: COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO CODESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Responsabilidade Civil Contratual, Incidência Do Art. 205 Do Código Civil, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUAIZ IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Recorrente
START NAVEGACAO LTDA.
Recorrente
ADM DO BRASIL LTDA
Recorrido
MULTIGRAIN VITÓRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA
Recorrido
COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO CODESA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual (decenal vs. trienal)
- 2 Competência da Justiça Federal por transformação de sociedade de economia mista em empresa pública
- 3 Conversão de obrigação de fazer em perdas e danos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência da Corte Especial do STJ, segundo a qual a responsabilidade civil decorrente de descumprimento contratual submete-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, afastando-se a aplicação do art. 206, §3º, V do CC; encontrando-se o acórdão recorrido alinhado a essa orientação, incide o óbice da Súmula 83/STJ e o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment