REsp 2094333 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 CC) foi corretamente acolhida e a aferição sobre eventual causa interruptiva da prescrição exige reexame de circunstâncias fáticas dos autos, o que fica obstado pela Súmula n. 7 do STJ; os agravantes não demonstraram que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DE ARAUJO; Agravante: MARIA DOS ANJOS FERRO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos, Rescisão Contratual, Causa Interruptiva Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE ARAUJO
Agravante
MARIA DOS ANJOS FERRO DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 do CC) a ações de rescisão por descumprimento contratual
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quando a análise demanda reexame de fatos e provas
- 3 Verificação de causa interruptiva da prescrição e necessidade de reexame factual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 CC) foi corretamente acolhida e a aferição sobre eventual causa interruptiva da prescrição exige reexame de circunstâncias fáticas dos autos, o que fica obstado pela Súmula n. 7 do STJ; os agravantes não demonstraram que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente sujeitará o recorrente à penalidade do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment