AREsp 1971668 - DECISAO
O Tribunal considerou que a pretensão relativa à pensão por morte configura relação de trato sucessivo e, por atender caráter alimentar, não houve prescrição do fundo de direito; reconhecer pretensão contrária implicaria reexame de contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Pensão Por Morte, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj, Súmula 85/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição do fundo de direito em relação de trato sucessivo (pensão por morte)
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a pretensão relativa à pensão por morte configura relação de trato sucessivo e, por atender caráter alimentar, não houve prescrição do fundo de direito; reconhecer pretensão contrária implicaria reexame de contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment