AREsp 1730717 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado nesta Corte é de que o enquadramento ou reenquadramento de servidor público constitui ato único de efeitos concretos, de modo que a prescrição incide sobre o próprio fundo de direito, tornando prescritos os valores anteriores a 30/09/2009 na hipótese dos autos.
- Parties
- Agravante: Fernando Kenji Inada; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Enquadramento Ou Reenquadramento De Servidor Público, Trato Sucessivo, Súmula 83/stj, Súmula 85/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Kenji Inada
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o enquadramento ou reenquadramento de servidor público constitui ato único de efeitos concretos
- 2 Se a prescrição incide sobre o próprio fundo de direito ou se há relação de trato sucessivo aplicando-se a prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado nesta Corte é de que o enquadramento ou reenquadramento de servidor público constitui ato único de efeitos concretos, de modo que a prescrição incide sobre o próprio fundo de direito, tornando prescritos os valores anteriores a 30/09/2009 na hipótese dos autos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Confirmar reconhecimento da prescrição dos valores anteriores a 30/09/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment