AREsp 1861819 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se em preceito eminentemente constitucional (inviabilizando exame em recurso especial) e porque o recorrente não impugnou adequadamente fundamentos autônomos e não prequestionou dispositivos federais indicados, incidindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF e a Súmula 211 do STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição E Decadência, Prequestionamento, Estabilidade Constitucional, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 211/stj, LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por existência de fundamento autônomo não impugnado
- 2 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos infraconstitucionais (Súmula 211/STJ)
- 3 Impossibilidade de exame, pelo STJ em recurso especial, de matéria decidida à luz de fundamentos eminentemente constitucionais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se em preceito eminentemente constitucional (inviabilizando exame em recurso especial) e porque o recorrente não impugnou adequadamente fundamentos autônomos e não prequestionou dispositivos federais indicados, incidindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF e a Súmula 211 do STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment