REsp 2205333 - ACORDAO
Desprovimento do agravo regimental porque o trânsito em julgado para a acusação ocorreu em 28/09/2015, anterior ao marco temporal de 12/11/2020 fixado pelo STF no Tema 788, de modo que o termo inicial da prescrição executória é o trânsito em julgado para a acusação e o acórdão confirmatório não interrompe a prescrição executória.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Termo Inicial Da Prescrição, Modulação De Efeitos, Acórdão Confirmatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o acórdão confirmatório da sentença condenatória interrompe a prescrição executória
- 2 Aplicação do Tema 788/STF e modulação temporal de seus efeitos
- 3 Determinação do termo inicial da prescrição executória quando o trânsito em julgado para a acusação é anterior a 12/11/2020
Ratio Decidendi
Desprovimento do agravo regimental porque o trânsito em julgado para a acusação ocorreu em 28/09/2015, anterior ao marco temporal de 12/11/2020 fixado pelo STF no Tema 788, de modo que o termo inicial da prescrição executória é o trânsito em julgado para a acusação e o acórdão confirmatório não interrompe a prescrição executória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o provimento do recurso especial que restabeleceu a sentença de primeiro grau pela extinção da punibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment