AREsp 1891085 - DECISAO

AREsp 1891085 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial com base no entendimento de que, havendo expedição de precatório e depósito dos valores, não se configura prescrição para a expedição de novo RPV antes do eventual cancelamento previsto no art. 2º da Lei 13.463/2017, e considerando que ainda não transcorreu o prazo de cinco anos desde a vigência da referida lei e a jurisprudência dominante da Segunda Turma do STJ.

Parties
Agravante: UNIÃO; Cessionário / Habilitado: CRER INTERMEDIAÇÃO FINANCEIRA LTDA; Exequente Originário: João Carlos da Silva Neto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Reexpedição De Precatório/rpv, Precatórios E Rpvs, Lei 13.463/2017

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

CRER INTERMEDIAÇÃO FINANCEIRA LTDA

Cessionário / Habilitado

João Carlos da Silva Neto

Exequente Originário

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ocorrência de prescrição da pretensão executória para expedição de novo precatório/RPV
  2. 2 Termo inicial da prescrição para reexpedição prevista na Lei 13.463/2017
  3. 3 Aplicação da teoria da actio nata ao início do prazo prescricional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial com base no entendimento de que, havendo expedição de precatório e depósito dos valores, não se configura prescrição para a expedição de novo RPV antes do eventual cancelamento previsto no art. 2º da Lei 13.463/2017, e considerando que ainda não transcorreu o prazo de cinco anos desde a vigência da referida lei e a jurisprudência dominante da Segunda Turma do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Nego provimento ao Recurso Especial