AREsp 1886993 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não ficou comprovada a prescrição intercorrente nos autos e o provimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: PAULO CAVALCANTE DE ALENCAR; Exequente: FAZENDA MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CAVALCANTE DE ALENCAR
Agravante
FAZENDA MUNICIPAL
Exequente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração da prescrição intercorrente nos termos do art. 40 da LEF
- 2 Violação dos arts. 40, § 4º, da LEF e 174 do CTN alegada pelo agravante
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não ficou comprovada a prescrição intercorrente nos autos e o provimento do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment