REsp 1886566 - DECISAO
A modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para apurar responsabilidade pela demora), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o precedente representativo REsp 1.102.431/RJ impede a revisão, nesta instância, da aplicação da Súmula 106/STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso e se mantém o reconhecimento da prescrição intercorrente.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Reexame De Provas, Parcelamento Fiscal (refic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 Responsabilidade pela demora no regular prosseguimento da execução fiscal
- 3 Aplicabilidade da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
A modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para apurar responsabilidade pela demora), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o precedente representativo REsp 1.102.431/RJ impede a revisão, nesta instância, da aplicação da Súmula 106/STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso e se mantém o reconhecimento da prescrição intercorrente.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA/PR.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment