AREsp 1920919 - DECISAO

AREsp 1920919 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente (ausência de citação e ocorrência de prescrição) que não foi impugnado no recurso especial, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRF/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Prazo Prescricional Em Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CRF/RJ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente em execução fiscal
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando a decisão recorrido assenta em múltiplos fundamentos suficientes e nem todos são impugnados (Súmulas 283 e 284 STF)
  3. 3 Efeito da ausência de citação do executado sobre a prescrição

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente (ausência de citação e ocorrência de prescrição) que não foi impugnado no recurso especial, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.