AREsp 1606691 - DECISAO

AREsp 1606691 - DECISAO

A decretação da prescrição intercorrente sem a prévia intimação do credor-exequente viola o princípio do contraditório; por isso, o acórdão que reconheceu a prescrição intercorrente foi anulado e determinado novo julgamento após intimação do exequente para exercitar o contraditório.

Parties
Agravante: Danone Ltda.; Recorrido: ente público recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação ao contraditório.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Contraditório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Danone Ltda.

Agravante

ente público recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de prévia intimação do credor-exequente antes da decretação de prescrição intercorrente
  2. 2 Aplicação do princípio do contraditório na declaração de ofício da prescrição intercorrente
  3. 3 Incidência da prescrição intercorrente em cumprimento de sentença de verba honorária contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

A decretação da prescrição intercorrente sem a prévia intimação do credor-exequente viola o princípio do contraditório; por isso, o acórdão que reconheceu a prescrição intercorrente foi anulado e determinado novo julgamento após intimação do exequente para exercitar o contraditório.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação ao contraditório.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido.
  • Determinar que outro acórdão seja proferido após intimação da parte exequente para regular exercício do contraditório acerca da prescrição intercorrente.