AREsp 2388411 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente sua decisão, afastando as alegadas omissões nos termos do art. 489 do CPC/2015; questões não apreciadas pelo tribunal de origem, ainda que suscitadas em embargos declaratórios, ficam sujeitas ao óbice da Súmula 211/STJ, e a prescrição intercorrente configurou motivo suficiente para a extinção da execução fiscal, não havendo necessidade de reexame de fato e prova no STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Taxa De Fiscalização Ambiental (tcfa), Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 211/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ quanto à matéria não apreciada pelo Tribunal a quo
- 3 Prescrição intercorrente como fundamento suficiente para extinção da execução fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente sua decisão, afastando as alegadas omissões nos termos do art. 489 do CPC/2015; questões não apreciadas pelo tribunal de origem, ainda que suscitadas em embargos declaratórios, ficam sujeitas ao óbice da Súmula 211/STJ, e a prescrição intercorrente configurou motivo suficiente para a extinção da execução fiscal, não havendo necessidade de reexame de fato e prova no STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment