AREsp 2446593 - DECISAO
Recurso especial prejudicado em razão da afetação do Tema Repetitivo n. 1.229/STJ, com determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhados os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Afetação De Recurso Representativo, Tema Repetitivo 1.229/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal, ante o reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.
Ratio Decidendi
Recurso especial prejudicado em razão da afetação do Tema Repetitivo n. 1.229/STJ, com determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhados os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
- Após publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment