REsp 2123211 - DECISAO

REsp 2123211 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na preclusão pro judicato, em razão de que a prescrição intercorrente já havia sido analisada e afastada em decisão anterior nos autos, tornando dissociadas as razões do recurso especial dos fundamentos do acórdão recorrido, o que, à luz da jurisprudência e da Súmula 83 do STJ, impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: LAMIFLEX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE LAMINADOS LTDA.; Recorrente: ALFREDO ALBERTO SCHMITZ SCHWERTNER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Preclusão Pro Judicato, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 926 Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 STJ
Processo Civil Execução Fiscal Prescrição Intercorrente Preclusão Pro Judicato Fundamentação Judicial (arts. 489 E 926 Cpc/2015) Admissibilidade De Recurso Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAMIFLEX INDUSTRIA E COMÉRCIO DE LAMINADOS LTDA.

Recorrente

ALFREDO ALBERTO SCHMITZ SCHWERTNER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 Aplicabilidade da preclusão pro judicato a matéria de ordem pública
  3. 3 Alegação de deficiência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 926 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão na preclusão pro judicato, em razão de que a prescrição intercorrente já havia sido analisada e afastada em decisão anterior nos autos, tornando dissociadas as razões do recurso especial dos fundamentos do acórdão recorrido, o que, à luz da jurisprudência e da Súmula 83 do STJ, impede o conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se.