AREsp 2539316 - DECISAO

AREsp 2539316 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ocorrência da prescrição intercorrente com base em fatos e provas (decurso de 16 anos e inércia do titular da pretensão), matéria que não comporta reexame nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BUNGE FERTILIZANTES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Desídia Do Titular Da Pretensão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE FERTILIZANTES S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em razão do decurso de 16 anos e inércia do titular da pretensão
  2. 2 Necessidade de prova da morosidade do Judiciário para imputação de responsabilidade pela demora
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ocorrência da prescrição intercorrente com base em fatos e provas (decurso de 16 anos e inércia do titular da pretensão), matéria que não comporta reexame nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.