REsp 2048542 - ACORDAO
O acórdão manteve que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e que, quanto à prescrição intercorrente, não houve a inércia exigida do credor, tendo ocorrido suspensões e diligências nos autos; por isso não se configurou a prescrição intercorrente e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: NELSON JOSÉ CARNIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON JOSÉ CARNIEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Configuração da prescrição intercorrente
- 3 Termo inicial da prescrição entre CPC/1973 e CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e que, quanto à prescrição intercorrente, não houve a inércia exigida do credor, tendo ocorrido suspensões e diligências nos autos; por isso não se configurou a prescrição intercorrente e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment