REsp 2150194 - DECISAO
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento porque o Tribunal Regional Federal corretamente reconheceu a natureza administrativa da infração aduaneira (descumprimento de obrigação acessória de prestar informações ao SISCOMEX), e constatou-se inércia administrativa por período superior a três anos sem atos instrutórios ou decisórios capazes de interromper a prescrição, incidindo, assim, a prescrição intercorrente prevista no art.1º, §1º, da Lei nº 9.873/1999; não há omissão apta a infirmar o julgado recorrido; majoraram-se os honorários nos termos expostos.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial interposto pela FAZENDA NACIONAL
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Natureza Jurídica De Multa Aduaneira, Obrigação Acessória, Honorários Advocatícios Recursais, Embargos De Declaração Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente prevista no art.1º, §1º, da Lei nº 9.873/1999
- 2 Natureza administrativa ou tributária da multa prevista no art.107, IV, e, do Decreto-Lei nº 37/1966
- 3 Se atos de mero encaminhamento interrompem o prazo da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento porque o Tribunal Regional Federal corretamente reconheceu a natureza administrativa da infração aduaneira (descumprimento de obrigação acessória de prestar informações ao SISCOMEX), e constatou-se inércia administrativa por período superior a três anos sem atos instrutórios ou decisórios capazes de interromper a prescrição, incidindo, assim, a prescrição intercorrente prevista no art.1º, §1º, da Lei nº 9.873/1999; não há omissão apta a infirmar o julgado recorrido; majoraram-se os honorários nos termos expostos.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial interposto pela FAZENDA NACIONAL
Orders
- Majorados os honorários advocatícios recursais nos termos expostos
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment