REsp 2148284 - DECISAO
Em razão da afetação da questão sobre a condenação em honorários na hipótese de exceção de pré-executividade acolhida por prescrição intercorrente (matéria submetida ao regime dos recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa na Corte, para que o feito fique sobrestado até o julgamento do tema afetado; após a definição vinculante, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá ser reexaminado pelo Tribunal de origem, com base nos arts. 1030, III, e 1040 do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ.
- Parties
- Exequente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Executada: ALENCAR SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO LTDA; Sócio/executado: JOSÉ EVANDRO DE CASTRO RIBEIRO; Sócio/executado: JOSÉ EVANDRO RIBEIRO JÚNIOR; Exequente/parte Interveniente: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito E Baixa Nesta Corte, Aguardando Julgamento De Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento do feito até o julgamento do tema afetado, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 1030, III, do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ; após o julgamento do tema repetitivo, adotadas as providências previstas no art. 1040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Redirecionamento Da Execução, Honorários Advocatícios, Tema 444 Do STJ, Afeção De Tema Repetitivo (art. 1036 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Exequente
ALENCAR SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO LTDA
Executada
JOSÉ EVANDRO DE CASTRO RIBEIRO
Sócio/executado
JOSÉ EVANDRO RIBEIRO JÚNIOR
Sócio/executado
UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Exequente/parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Feito E Baixa Nesta Corte, Aguardando Julgamento De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Se o prazo prescricional para redirecionamento ao sócio deve ser contado a partir do despacho que determinou a citação da pessoa jurídica ou da data da dissolução irregular
- 2 Se a hipótese dos autos constitui genuíno redirecionamento da execução ou execução ajuizada desde o início contra empresa e sócios
- 3 Se cabem honorários advocatícios quando exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir execução fiscal por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Em razão da afetação da questão sobre a condenação em honorários na hipótese de exceção de pré-executividade acolhida por prescrição intercorrente (matéria submetida ao regime dos recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa na Corte, para que o feito fique sobrestado até o julgamento do tema afetado; após a definição vinculante, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ o recurso especial terá seguimento denegado, e se divergir deverá ser reexaminado pelo Tribunal de origem, com base nos arts. 1030, III, e 1040 do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento do feito até o julgamento do tema afetado, com baixa nesta Corte, nos termos do art. 1030, III, do CPC/2015 e art. 256-L, I, do RISTJ; após o julgamento do tema repetitivo, adotadas as providências previstas no art. 1040 do CPC/2015.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal a quo com fulcro no art. 1030, III, do CPC/2015, e 256-L, I, do RISTJ, com baixa nesta Corte
- Manter o feito sobrestado aguardando o julgamento do tema afetado (afetação pelo art. 1036 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment