REsp 2036005 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela ocorrência da prescrição intercorrente em razão da inércia do exequente; para afastar tal conclusão seria necessário reexaminar provas e fatos, providência proibida no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em execução fiscal
- 2 Aplicabilidade do art. 40 e §§ da Lei nº 6.830/80
- 3 Limitação do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela ocorrência da prescrição intercorrente em razão da inércia do exequente; para afastar tal conclusão seria necessário reexaminar provas e fatos, providência proibida no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o STJ, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment