AREsp 2580631 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque, mesmo que superados os óbices formais, o Tribunal a quo analisou a controvérsia de mérito com base em fatos e provas, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento de outros dispositivos invocados, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 1.025 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Art. 1.025 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque, mesmo que superados os óbices formais, o Tribunal a quo analisou a controvérsia de mérito com base em fatos e provas, de modo que qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento de outros dispositivos invocados, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da corte de origem que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment