AREsp 2698537 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do cotejo analítico que demonstrasse dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial quanto à aplicação do art. 924, V, do CPC e arts. 921, §1º, III e §4º
- 3 Exigência de cotejo analítico para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do cotejo analítico que demonstrasse dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment