EREsp 2011506 - ACORDAO
Reconhecida a prescrição intercorrente que resultou na extinção da execução, não cabe a fixação de honorários advocatícios em favor do executado, porque deve-se aplicar o princípio da causalidade: o executado deu causa à instauração da execução ao inadimplir e igualmente deu causa à impossibilidade de satisfação do crédito (ausência ou não localização de bens), de modo que não se pode beneficiar do seu próprio descumprimento, e o exequente não pode ser penalizado com o pagamento de sucumbência.
- Parties
- Agravante: MENDES JÚNIOR ENGENHARIA S.A.; Recorrente: Banco Boavista Interatlântico S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Princípio Da Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MENDES JÚNIOR ENGENHARIA S.A.
Agravante
Banco Boavista Interatlântico S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024
Legal Issues
- 1 Incidência ou não de honorários advocatícios em favor do executado quando a execução é extinta pela prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do princípio da causalidade para definição dos ônus sucumbenciais na execução extinta por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Reconhecida a prescrição intercorrente que resultou na extinção da execução, não cabe a fixação de honorários advocatícios em favor do executado, porque deve-se aplicar o princípio da causalidade: o executado deu causa à instauração da execução ao inadimplir e igualmente deu causa à impossibilidade de satisfação do crédito (ausência ou não localização de bens), de modo que não se pode beneficiar do seu próprio descumprimento, e o exequente não pode ser penalizado com o pagamento de sucumbência.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter as decisões de e-STJ fls. 947/952 e 953/954 que deram provimento ao recurso especial de Banco Boavista Interatlântico S/A e julgaram prejudicado o recurso especial da agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment