REsp 2150194 - ACORDAO
Por entender que a obrigação de prestar informações sobre mercadorias no SISCOMEX é de natureza administrativa e não possui caráter tributário, a penalidade aplicada com fundamento no art. 107, IV, e, do Decreto-Lei n. 37/1966 refere-se ao controle da saída de bens e, com isso, aplicou-se a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei n. 9.873/1999 em razão da paralisação do processo administrativo por mais de três anos; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do Agravo Interno.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Multa Aduaneira, Natureza Jurídica De Obrigação Acessória, SISCOMEX, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente da Lei n. 9.873/1999 às multas aduaneiras
- 2 Natureza jurídica (tributária ou administrativa) da obrigação de registrar informações sobre mercadorias no SISCOMEX
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 ao Agravo Interno
Ratio Decidendi
Por entender que a obrigação de prestar informações sobre mercadorias no SISCOMEX é de natureza administrativa e não possui caráter tributário, a penalidade aplicada com fundamento no art. 107, IV, e, do Decreto-Lei n. 37/1966 refere-se ao controle da saída de bens e, com isso, aplicou-se a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei n. 9.873/1999 em razão da paralisação do processo administrativo por mais de três anos; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment