REsp 2147583 - ACORDAO

REsp 2147583 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça afetou o recurso especial ao regime dos recursos repetitivos por haver multiplicidade de causas parelhas e ausência de uniformidade jurisprudencial, delimitando a tese controvertida sobre a incidência da prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 aos processos administrativos de apuração de infrações aduaneiras não tributárias paralisados por mais de três anos, e determinando a suspensão do processamento de recursos pendentes sobre a mesma matéria para fins de uniformização.

Parties
Recorrente: WORLD CARGO - LOGÍSTICA INTERNACIONAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Recursos Pendentes Sobre a Matéria
Outcome
Recurso especial afetado ao regime dos recursos repetitivos por decisão unânime da Primeira Seção; suspensão do processamento dos recursos pendentes que tratem da mesma matéria.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Processo Administrativo, Recursos Repetitivos, Afetação De Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WORLD CARGO - LOGÍSTICA INTERNACIONAL LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Recursos Pendentes Sobre a Matéria

  1. 1 Definir se incide a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 quando paralisado o processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras, de natureza não tributária, por mais de 3 anos

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça afetou o recurso especial ao regime dos recursos repetitivos por haver multiplicidade de causas parelhas e ausência de uniformidade jurisprudencial, delimitando a tese controvertida sobre a incidência da prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 aos processos administrativos de apuração de infrações aduaneiras não tributárias paralisados por mais de três anos, e determinando a suspensão do processamento de recursos pendentes sobre a mesma matéria para fins de uniformização.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao regime dos recursos repetitivos por decisão unânime da Primeira Seção; suspensão do processamento dos recursos pendentes que tratem da mesma matéria.

Orders

  • Delimitação da controvérsia: "definir se incide a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 quando paralisado o processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras, de natureza não tributária, por mais de 3 anos".
  • Suspensão do processamento apenas dos recursos especiais e agravos em recurso especial nos processos pendentes que versem sobre a questão delimitada e em trâmite no território nacional.