REsp 2100386 - ACORDAO
Havendo intimação prévia do exequente para oportunizar a alegação de fatos impeditivos (respeito ao contraditório) e não havendo causa impeditiva/interruptiva/suspensiva demonstrada, e considerando que diligências infrutíferas não suspendem nem interrompem o prazo prescricional, o reconhecimento da prescrição intercorrente pelo tribunal de origem foi correto, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Intimação Do Exequente, Diligências Infrutíferas, Princípio Do Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS BANDEIRANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente
- 2 Necessidade de intimação prévia do exequente para oposição de fatos impeditivos
- 3 Efeito de diligências infrutíferas sobre a fluência do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Havendo intimação prévia do exequente para oportunizar a alegação de fatos impeditivos (respeito ao contraditório) e não havendo causa impeditiva/interruptiva/suspensiva demonstrada, e considerando que diligências infrutíferas não suspendem nem interrompem o prazo prescricional, o reconhecimento da prescrição intercorrente pelo tribunal de origem foi correto, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment