AREsp 2170601 - DECISAO

AREsp 2170601 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à prescrição intercorrente e ao recálculo do débito fiscal dependia de análise de fatos e provas apreciadas pelo tribunal a quo; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que a decisão do Tribunal de origem que limitou a incidência de juros a cinco anos e manteve suspensa a exigibilidade até novo cálculo foi mantida quanto à impossibilidade de revisão no especial.

Parties
Agravante: BREMEN COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, ISS (imposto Sobre Serviços), Duração Razoável Do Processo Administrativo Fiscal, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BREMEN COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente no processo administrativo fiscal
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de ofício da prescrição pelo magistrado
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à prescrição intercorrente e ao recálculo do débito fiscal dependia de análise de fatos e provas apreciadas pelo tribunal a quo; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que a decisão do Tribunal de origem que limitou a incidência de juros a cinco anos e manteve suspensa a exigibilidade até novo cálculo foi mantida quanto à impossibilidade de revisão no especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo