AREsp 2665076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficientemente fundamentado por não indicar e desenvolver a violação de dispositivo de lei federal; além disso, eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e outros dispositivos invocados não foram prequestionados pelo tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Conhecimento De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por falta de indicação de dispositivo de lei federal violado
- 2 Falta de prequestionamento de dispositivos não analisados pelo tribunal de origem
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficientemente fundamentado por não indicar e desenvolver a violação de dispositivo de lei federal; além disso, eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e outros dispositivos invocados não foram prequestionados pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment