AREsp 2741700 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente: aplicou-se a disciplina temporal (princípio da irretroatividade) reservando a nova sistemática da Lei 14.195/2021 aos atos posteriores à sua entrada em vigor, adotou-se como termo inicial a intimação de 13/07/2018, considerou-se a suspensão de prazos pela Lei 14.010/2020 e, com o cálculo realizado, concluiu-se que não se completou o prazo triênio exigido para a prescrição intercorrente, além de não constatar desídia do exequente.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS POLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Prescrição Intercorrente)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Aplicação Temporal De Lei Processual, Suspensão De Prazos (lei 14.010/2020), Lei 14.195/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS POLINI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Prescrição Intercorrente)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao termo inicial da suspensão/prazo prescricional
- 2 Se o termo inicial do prazo prescricional seria 26/09/2016 ou 13/07/2018
- 3 Se a Lei 14.195/2021 sobre novo regime da prescrição intercorrente poderia ser aplicada retroativamente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente: aplicou-se a disciplina temporal (princípio da irretroatividade) reservando a nova sistemática da Lei 14.195/2021 aos atos posteriores à sua entrada em vigor, adotou-se como termo inicial a intimação de 13/07/2018, considerou-se a suspensão de prazos pela Lei 14.010/2020 e, com o cálculo realizado, concluiu-se que não se completou o prazo triênio exigido para a prescrição intercorrente, além de não constatar desídia do exequente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Orders
- Deixo de majorar os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC, porque não foram fixados na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment