AREsp 2741700 - DECISAO

AREsp 2741700 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente: aplicou-se a disciplina temporal (princípio da irretroatividade) reservando a nova sistemática da Lei 14.195/2021 aos atos posteriores à sua entrada em vigor, adotou-se como termo inicial a intimação de 13/07/2018, considerou-se a suspensão de prazos pela Lei 14.010/2020 e, com o cálculo realizado, concluiu-se que não se completou o prazo triênio exigido para a prescrição intercorrente, além de não constatar desídia do exequente.

Parties
Recorrente: ANTONIO CARLOS POLINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Prescrição Intercorrente)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Aplicação Temporal De Lei Processual, Suspensão De Prazos (lei 14.010/2020), Lei 14.195/2021

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS POLINI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Prescrição Intercorrente)

  1. 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao termo inicial da suspensão/prazo prescricional
  2. 2 Se o termo inicial do prazo prescricional seria 26/09/2016 ou 13/07/2018
  3. 3 Se a Lei 14.195/2021 sobre novo regime da prescrição intercorrente poderia ser aplicada retroativamente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente: aplicou-se a disciplina temporal (princípio da irretroatividade) reservando a nova sistemática da Lei 14.195/2021 aos atos posteriores à sua entrada em vigor, adotou-se como termo inicial a intimação de 13/07/2018, considerou-se a suspensão de prazos pela Lei 14.010/2020 e, com o cálculo realizado, concluiu-se que não se completou o prazo triênio exigido para a prescrição intercorrente, além de não constatar desídia do exequente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).

Orders

  • Deixo de majorar os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC, porque não foram fixados na origem.
  • Publique-se.