REsp 2191496 - DECISAO

REsp 2191496 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem examinou a questão fático-probatória (afastando a prescrição intercorrente em razão de atos interruptivos e ausência de inércia) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, prejudicando, assim, a análise da divergência suscitada.

Parties
Agravante: JOÃO BOSCHETTI; Agravado: Município de Adamantina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Penhora, Impenhorabilidade, ISS, Taxas Municipais, Súmula 7 Do STJ, Temas Repetitivos 566 571

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BOSCHETTI

Agravante

Município de Adamantina

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em execução fiscal
  2. 2 Penhorabilidade de valores provenientes de benefício previdenciário (penhora no rosto dos autos)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem examinou a questão fático-probatória (afastando a prescrição intercorrente em razão de atos interruptivos e ausência de inércia) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, prejudicando, assim, a análise da divergência suscitada.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.