REsp 2173904 - ACORDAO
Mantém-se a decisão porque o Tribunal de origem, após exame do acervo fático, concluiu pela ausência de inércia do exequente afastando a prescrição questionada, matéria cuja revisão exige reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial e não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Multa Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento ou afastamento da prescrição intercorrente
- 2 Impossibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão porque o Tribunal de origem, após exame do acervo fático, concluiu pela ausência de inércia do exequente afastando a prescrição questionada, matéria cuja revisão exige reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial e não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment