REsp 2169230 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem apreciou as questões relevantes com fundamentação suficiente, a decisão sobre a não ocorrência da prescrição decorreu de exame do acervo fático-probatório (sendo vedado seu reexame em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ) e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Reconhecimento da prescrição na execução fiscal
- 3 Revisão de matéria fático-probatória diante da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem apreciou as questões relevantes com fundamentação suficiente, a decisão sobre a não ocorrência da prescrição decorreu de exame do acervo fático-probatório (sendo vedado seu reexame em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ) e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Afasto a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment