AREsp 2011591 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque desconstituir a conclusão do Tribunal estadual de que não ocorreu prescrição intercorrente exigiria reexame do material fático-probatório, hipótese impedida pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantido o acórdão do TJGO que afastou a prescrição intercorrente.
- Parties
- Recorrente: ALCIDES INÁCIO DE FREITAS; Recorrente: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula N. 7 Do STJ, Desídia Do Credor, Reexame De Provas, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES INÁCIO DE FREITAS
Recorrente
outra
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Configuração de desídia do credor/administrador da massa insolvente
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque desconstituir a conclusão do Tribunal estadual de que não ocorreu prescrição intercorrente exigiria reexame do material fático-probatório, hipótese impedida pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantido o acórdão do TJGO que afastou a prescrição intercorrente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás que afastou a prescrição intercorrente, pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment