REsp 2139171 - ACORDAO

REsp 2139171 - ACORDAO

O Tribunal manteve a conclusão do juízo de origem de que ocorreu prescrição intercorrente porque a inércia não decorreu de motivo inerente ao Poder Judiciário; admitir a aplicação da Súmula 106/STJ exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a causa da paralisação, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Acervo Fático Probatório, Inércia Do Exequente Vs Morosidade Do Judiciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da prescrição intercorrente
  2. 2 Aplicação da Súmula 106/STJ para afastar prescrição
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a conclusão do juízo de origem de que ocorreu prescrição intercorrente porque a inércia não decorreu de motivo inerente ao Poder Judiciário; admitir a aplicação da Súmula 106/STJ exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a causa da paralisação, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno