AREsp 2426240 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula nº 284/STF) e a reforma pretendida demandaria o revolvimento de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o tribunal de origem fundamentou a inércia da exequente com base no arquivamento em 25/11/2013, decurso do prazo em 25/11/2014 e posterior desarquivamento em 09/09/2021, além de constatar que os embargos de terceiro não suspenderam a execução.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO HABITACIONAL DO EXÉRCITO - FHE; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Título Extrajudicial, Inércia Da Exequente, Valoração De Prova, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO HABITACIONAL DO EXÉRCITO - FHE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 284/STF por razões dissociadas do acórdão
- 2 Óbice da Súmula nº 7/STJ ao revolvimento de matéria fática e prova em recurso especial
- 3 Caracterização da prescrição intercorrente pela inércia da exequente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula nº 284/STF) e a reforma pretendida demandaria o revolvimento de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o tribunal de origem fundamentou a inércia da exequente com base no arquivamento em 25/11/2013, decurso do prazo em 25/11/2014 e posterior desarquivamento em 09/09/2021, além de constatar que os embargos de terceiro não suspenderam a execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment