REsp 2156512 - ACORDAO

REsp 2156512 - ACORDAO

O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstra que não houve inércia injustificada do exequente apta a ensejar prescrição intercorrente, as suspensões não ultrapassaram o prazo prescricional trienal, o exequente promoveu diligências para localização de bens, a Lei n. 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso e o alegado dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante cotejo analítico.

Parties
Recorrente: NILSON CASSIANO DE OLIVEIRA; Recorrente: OSVALDO CASSIANO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução De Título Extrajudicial, Nota Promissória, Dissídio Jurisprudencial, Lei N. 14.195/2021

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILSON CASSIANO DE OLIVEIRA

Recorrente

OSVALDO CASSIANO DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Prescrição intercorrente e seus termos iniciais
  2. 2 Aplicação retroativa da Lei n. 14.195/2021
  3. 3 Requisitos do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico)

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstra que não houve inércia injustificada do exequente apta a ensejar prescrição intercorrente, as suspensões não ultrapassaram o prazo prescricional trienal, o exequente promoveu diligências para localização de bens, a Lei n. 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso e o alegado dissídio jurisprudencial não foi comprovado mediante cotejo analítico.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Previne-se que a interposição de recurso poderá acarretar condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do CPC