AREsp 2671400 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente) e porque acolher a tese de prescrição intercorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, não havendo fundamentos capazes de alterar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ROBERTO BERNARDES DE LUCA; UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Embargos À Execução, Execução De Título Executivo Extrajudicial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO BERNARDES DE LUCA
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não se comprovou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente) e porque acolher a tese de prescrição intercorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, não havendo fundamentos capazes de alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática de fls. 1.804-1.812 (decisão de origem)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment