AREsp 2876483 - DECISAO
O acórdão recorrido não contrariou a jurisprudência deste Tribunal Superior e não demonstrou situação fática que autorizasse a reforma sem reexame de provas; como a análise da responsabilidade pela paralisação demandaria reexame fático-probatório, incide o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, tendo-se conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Executado; Recorrido: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Lei 6.830/1980, Repetitivo Resp 1.340.553/rs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Executado
Recorrente
Município
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência da prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 Responsabilidade pela paralisação do processo (inércia do Judiciário ou da Fazenda Pública)
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 106 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não contrariou a jurisprudência deste Tribunal Superior e não demonstrou situação fática que autorizasse a reforma sem reexame de provas; como a análise da responsabilidade pela paralisação demandaria reexame fático-probatório, incide o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, tendo-se conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment