AREsp 2849691 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente; a alteração da conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes legais (ausência de cotejo analítico e indicação de dispositivo legal), configurando-se, portanto, a manutenção da decisão recorrida e improcedência do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Demora Cartorária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Caracterização de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC/2015 e do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente; a alteração da conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes legais (ausência de cotejo analítico e indicação de dispositivo legal), configurando-se, portanto, a manutenção da decisão recorrida e improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment