AREsp 2127854 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de prescrição intercorrente ante a falta de inércia do exequente (prosseguimento condicionado à baixa dos embargos e recepção da apelação com efeito suspensivo) e a eventual modificação do julgado exigiria reexame de matéria fática-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ORADY GOTARDO LUCHESE; Agravante: SANDRA REGINA FABRIS LUCHESE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Desídia, Efeito Suspensivo Da Apelação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORADY GOTARDO LUCHESE
Agravante
SANDRA REGINA FABRIS LUCHESE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente por inércia do exequente
- 2 Efeito suspensivo da apelação interposta contra sentença em embargos à execução
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial diante de necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu pela ausência de prescrição intercorrente ante a falta de inércia do exequente (prosseguimento condicionado à baixa dos embargos e recepção da apelação com efeito suspensivo) e a eventual modificação do julgado exigiria reexame de matéria fática-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment