AREsp 2830015 - ACORDAO
O acórdão confirmou que a realização de diligências infrutíferas não suspende ou interrompe o prazo prescricional; assim, ocorrida a suspensão por um ano prevista no art. 921 do CPC/2015, iniciou-se automaticamente a contagem do prazo prescricional trienal aplicável à Cédula Rural Pignoratícia, caracterizando-se a prescrição intercorrente, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual): Agravo Conhecido, Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Diligências Infrutíferas, Execução Por Título Extrajudicial, Aplicação Da Súmula 568/stj, Art. 921 Do CPC, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual): Agravo Conhecido, Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a promoção de diligências infrutíferas suspende ou interrompe o prazo prescricional
- 2 Aplicabilidade da nova redação do art. 921 do CPC (Lei nº 14.195/2021) aos atos ocorridos antes de sua vigência
- 3 Caracterização e contagem do prazo da prescrição intercorrente em execução por título extrajudicial (prazo trienal)
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que a realização de diligências infrutíferas não suspende ou interrompe o prazo prescricional; assim, ocorrida a suspensão por um ano prevista no art. 921 do CPC/2015, iniciou-se automaticamente a contagem do prazo prescricional trienal aplicável à Cédula Rural Pignoratícia, caracterizando-se a prescrição intercorrente, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment