REsp 2226753 - DECISAO

REsp 2226753 - DECISAO

O Tribunal aplicou a jurisprudência vinculante sobre a contagem da prescrição intercorrente (Tema repetitivo/REsp 1.340.553/RS), reconhecendo a prescrição nos termos do acórdão de origem e, por entender que a Fazenda resistiu à extinção do processo, manteve a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, majorando em 2 pontos percentuais o percentual anteriormente fixado a título de honorários recursais; questões suscitadas pelo recorrente sem prequestionamento via embargos declaratórios foram consideradas deficiente fundamentadas e obstadas pelas súmulas do STF.

Parties
Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA; Agravado: FRIGORIFICO BERNARDO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Redirecionamento Da Execução, Parcelamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Recorrente

FRIGORIFICO BERNARDO LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em execução fiscal
  2. 2 Condenação do Estado ao pagamento de honorários advocatícios em razão da resistência à extinção do feito
  3. 3 Aplicação de teses vinculantes do STJ (prescrição intercorrente e redirecionamento)

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou a jurisprudência vinculante sobre a contagem da prescrição intercorrente (Tema repetitivo/REsp 1.340.553/RS), reconhecendo a prescrição nos termos do acórdão de origem e, por entender que a Fazenda resistiu à extinção do processo, manteve a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, majorando em 2 pontos percentuais o percentual anteriormente fixado a título de honorários recursais; questões suscitadas pelo recorrente sem prequestionamento via embargos declaratórios foram consideradas deficiente fundamentadas e obstadas pelas súmulas do STF.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Estado da Paraíba
  • Manter o reconhecimento da prescrição intercorrente proferido pelo Tribunal de origem