AREsp 2823570 - ACORDAO
Como a Corte de origem analisou e declarou a adequação do acórdão ao entendimento consolidado no REsp 1.340.553/RS (Temas 566 e 568), incumbe-lhe com exclusividade o juízo de adequação; por isso a análise do recurso especial resta prejudicada, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Irriga Máquinas e Iluminação Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Aplicação De Precedente Repetitivo, Competência Do Tribunal De Origem, Recurso Especial Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irriga Máquinas e Iluminação Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incumbe ao Tribunal de origem proferir juízo de adequação do caso concreto ao precedente formado em recurso repetitivo
- 2 Contagem do prazo prescricional e ocorrência de prescrição intercorrente
- 3 Possibilidade de impugnação ao juízo de adequação realizado pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Como a Corte de origem analisou e declarou a adequação do acórdão ao entendimento consolidado no REsp 1.340.553/RS (Temas 566 e 568), incumbe-lhe com exclusividade o juízo de adequação; por isso a análise do recurso especial resta prejudicada, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment