ExeMS 10424 - DECISAO
Reconheceu-se a prescrição intercorrente porque o exequente não praticou, dentro do prazo legal, os atos necessários para sanar a divergência de nome da substituída; a decisão de arquivamento condicionou a reativação à apresentação de documentação no prazo legal e não autorizou reativação a qualquer tempo; aplicando-se o art. 9º do Decreto 20.910/1932 em conjunto com as Súmulas 150 e 383/STF, verificou-se que o prazo prescricional quinquenal foi ultrapassado, justificando a extinção da execução em relação a MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS com resolução de mérito.
- Parties
- Exequente: Sindicato (exequente); Executado: UNIÃO; Substituída: MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS; Substituída: MARIA DELCY DA SILVA PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Execução Coletiva / Decisão Que Reconhece Prescrição Intercorrente E Extingue a Execução Em Relação a Substituída
- Outcome
- Prescrição intercorrente reconhecida; execução extinta em relação a MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC; sem ônus para as partes.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Contra a Fazenda Pública, Execução Coletiva, Retificação De Nome, Extinção Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato (exequente)
Exequente
UNIÃO
Executado
MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS
Substituída
MARIA DELCY DA SILVA PINHEIRO
Substituída
Procedural Posture
Execução Coletiva / Decisão Que Reconhece Prescrição Intercorrente E Extingue a Execução Em Relação a Substituída
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em execução contra a Fazenda Pública
- 2 Aplicação do art. 9º do Decreto n. 20.910/1932 em conjunto com as Súmulas 150 e 383 do STF
- 3 Efeito do arquivamento condicionado à apresentação de documentação sobre a contagem do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prescrição intercorrente porque o exequente não praticou, dentro do prazo legal, os atos necessários para sanar a divergência de nome da substituída; a decisão de arquivamento condicionou a reativação à apresentação de documentação no prazo legal e não autorizou reativação a qualquer tempo; aplicando-se o art. 9º do Decreto 20.910/1932 em conjunto com as Súmulas 150 e 383/STF, verificou-se que o prazo prescricional quinquenal foi ultrapassado, justificando a extinção da execução em relação a MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS com resolução de mérito.
Court Disposition
Prescrição intercorrente reconhecida; execução extinta em relação a MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC; sem ônus para as partes.
Orders
- Reconheço a ocorrência da prescrição intercorrente, sem ônus para as partes, com fundamento no art. 921, § 5º, do CPC.
- Julgo extinta a execução em relação à substituída MARIA DO CARMO DA SILVA RAMOS, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment