AREsp 2869334 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do contexto fático‑probatório (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base nos autos, que não houve desídia do exequente; ademais, a alteração legislativa trazida pela Lei nº 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso.
- Parties
- Agravante/recorrente: WALQUIR AVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025 Julgamento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Desídia Do Exequente, Irretroatividade Da Lei, Súmula 7/stj, Lei Nº 14.195/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALQUIR AVILA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025 Julgamento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente exige comprovação da inércia e da desídia do exequente
- 2 Aplicabilidade retroativa ou não da Lei nº 14.195/2021 ao caso concreto
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do contexto fático‑probatório (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base nos autos, que não houve desídia do exequente; ademais, a alteração legislativa trazida pela Lei nº 14.195/2021 não se aplica retroativamente ao caso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC pela ausência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment