AREsp 3007574 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada fundamentou-se na conformidade do acórdão recorrido com teses firmadas sob o rito de recursos repetitivos (Temas do STJ), de modo que a via adequada para atacar eventual erro na aplicação dessa tese seria o agravo interno/regimental na instância de origem, não o agravo em recurso especial dirigido a este Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Admissão)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Temas Repetitivos, Agravo Interno Vs Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 40 LEF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Admissão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com tese de recurso repetitivo
- 2 Verificação da ocorrência de prescrição intercorrente em execução fiscal
- 3 Meio recursal adequado para impugnar eventual má aplicação de tese de repetitivo (agravo interno/regimental)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada fundamentou-se na conformidade do acórdão recorrido com teses firmadas sob o rito de recursos repetitivos (Temas do STJ), de modo que a via adequada para atacar eventual erro na aplicação dessa tese seria o agravo interno/regimental na instância de origem, não o agravo em recurso especial dirigido a este Tribunal.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment