REsp 2173811 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a inversão do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a análise do dissídio jurisprudencial restou prejudicada em razão do óbice processual sobre a mesma matéria.
- Parties
- Agravante: LATICÍNIOS UMUARAMA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICÍNIOS UMUARAMA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Termo inicial para a contagem da prescrição intercorrente do crédito tributário
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a inversão do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a análise do dissídio jurisprudencial restou prejudicada em razão do óbice processual sobre a mesma matéria.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment